Tempah di WhatsApp
Simulasi & Stimulasi · 012

Untuk yang sudah "cuba semuanya": menetapkan jangkaan yang realistik

Jika anda sudah mencuba banyak produk dan perkhidmatan rambut, ini cara menetapkan jangkaan yang boleh disemak.

Dr Steven Goh · 234 words

Untuk yang sudah "cuba semuanya": menetapkan jangkaan yang realistik
Jawapan ringkas

Jika anda sudah mencuba banyak perkara, langkah paling berguna ialah memisahkan apa yang anda mahu lihat (rupa lebih lebat) daripada apa yang anda mahu ubah (rutin kulit kepala), dan mengukur kedua-duanya dengan foto sepadan. Simulasi & Stimulasi memberi perubahan yang kelihatan pada hari itu; tiada pihak beretika boleh berjanji mengubah genetik.

Mengapa banyak perkara nampak tidak berkesan

Rambut tumbuh perlahan dan mengikut kitaran, jadi banyak produk dinilai terlalu awal. Ada yang digunakan tidak konsisten, atau fotonya diambil dalam cahaya berbeza.

Sesetengah punca penipisan memerlukan doktor. Jika anda belum pernah memeriksa zat besi atau tiroid, ia berbaloi.

Rupa jangkaan yang realistik

Matlamat realistik ialah sesuatu yang boleh dilihat dan disemak: belahan kurang ketara pada siang hari, atau mahkota kurang ketara di bawah lampu pejabat.

Ulasan rawatan keguguran rambut menunjukkan hasil sangat berbeza antara individu. Kami berkata perkara yang sama tentang perkhidmatan kami.

Cara kami membantu anda membuat keputusan

Semasa pemeriksaan kami tunjukkan imej pembesaran, terangkan apa yang kami lihat, dan beritahu dengan jelas jika perkhidmatan tidak sesuai. Anda diberi harga penuh dahulu.

Anda boleh bawa maklumat pulang dan buat keputusan kemudian.

Soalan

Adakah ia berkesan jika yang lain tidak?

Ia berfungsi secara berbeza: mengubah rupa pada hari itu. Kami akan berterus terang jika ia tidak sesuai.

Perlukah saya hentikan semua yang saya guna?

Beritahu kami apa yang anda guna. Jangan hentikan ubat preskripsi tanpa berbincang dengan doktor.

Kajian yang disebut

Kajian ini melihat bahan atau pendekatan umum. Tiada satu pun yang menguji rawatan atau produk kami, jadi ia latar belakang, bukan bukti.

  1. Adil A, Godwin M. The effectiveness of treatments for androgenetic alopecia: a systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol 2017;77(1):136-141.Meta-analysis. Ujian yang digabungkan mendapati beberapa pendekatan, termasuk cahaya tahap rendah, lebih baik daripada plasebo untuk kiraan rambut. Kualiti ujian bercampur.PubMed 28396101doi:10.1016/j.jaad.2017.02.054
Tempah konsultasi

Mula dengan pemeriksaan

Beritahu sedikit tentang rambut anda. Borang ini membuka WhatsApp dengan butiran anda siap diisi, sedia dihantar kepada pasukan Dr Steven.

  • Kulit kepala diperiksa dahulu sebelum sebarang cadangan
  • Harga penuh diterangkan sebelum anda membuat keputusan, tanpa sebarang kewajipan
  • Kami melayan anda dalam English, 中文 atau Bahasa Melayu

Mahu terus hantar mesej? WhatsApp 012-334 4983

WhatsApp